Raymond

┏┛┻━━━┛┻┓
┃　　　　　　　┃
┃　　　━　　　┃
┃　┳┛　┗┳　┃
┃　　　　　　　┃
┃　　　┻　　　┃
┃　　　　　　　┃
┗━┓　　　┏━┛
　　┃　　　┃
　　┃　　　┃
　　┃　　　┗━━━┓
　　┃　　　　　　　┣┓
　　┃　　　　　　　┏┛
　　┗┓┓┏━┳┓┏┛
　　　┃┫┫　┃┫┫
　　　┗┻┛　┗┻┛

变幻原是永恒。但好的产品，支持者有时幻想它永远不会变，只是保持稳定就好了。像Twitter。

竞争对手也这样希望吧，但出发点不一样。至于产品本身的策划，肯定还是在琢磨怎样改善的。毕竟不可能一开头就全部想周全，投诉也是后期才有。

Twitter最近的几个大改动，我看来都属于添加，还好，不算改得太复杂，不像Facebook。

1、  Retweet。 这个改动显然是RT太多驱动的，满足转发到需求，又便于过滤。到近期更添加了在视图中选择看不看某人的Retweet的功能。是否值得这样改，我觉得基本OK，给6分；

2、 GEO Location。 这个是添加到功能，不太影响原有UI。但很惊艳，抓住了潮流脉搏。9分。我喜欢。

3、 List。 这个应该有点被形势所逼的成分，也是一个自救。当follow的人多了之后，信息会被淹没。这个有个官方的基本支持，比各个客户端自己想办法保存会更好。8分；

4、 官网的UI改善。例如指到人名上会弹信息图层。还加一些操作项。爽是比较爽，只是不知会否挤压第三方的空间。6.5分吧。

看了篇文章，讲西厢计划的原理。基本上是懂得。疑问同留言的一样：如果直接封IP怎么办？封IP应该不是旁路的IDS吧？

如果无效，那西厢计划只能对付Reset的部分封锁网站。那虽然也是有用，但因为不是一个全面的解决方案，所以会影响普及。

但，为什么用了西厢能用youtube？难道youtube不是封IP？

在开始更多的讨论之前，请容许我先感谢党，感谢国家，感谢父母，是他们让我有写博客的机会。

或许我们仅仅知道3月12日是植树节，而事实上这一天还是“世界反互联网审查日”。 无国界记者当天发布了一份关于全 球互联网审查的报告，指责中国等国家变本加厉限制互联网言论自由，并将它们称为“互联网公敌”。

国务院新闻办随后发表《2009年美国的人权纪 录》，指出美国人民生活在水深火热之中，似乎在暗示，只有社会主义才能救美国人民一把。

这两份报告的相关性在于，它们都与中国的审查机器有关。

一、不透明的审查

1、无逻辑的开放

中国政府面对关于其审查互联网的谴责时总是说，中国的互联网很开放，依法管理互联网。而且不管是哪个官员，在回答完“中国互联网很开放”后总喜欢添 加点数字来说明中国互联网真的很开放，比如“中国有3.8亿网民”，又比如“中国有380万个论坛”，再比如“中国有2亿多个博客”……

这就好像你跟别人说，中国的宽带费用很便宜，不然怎么会有3.8亿多的网民？中国的手机费用很便宜，不然怎么几乎每个人都有手机？同时又好像金正日 说，朝鲜人民生活很美好，不然怎么还留在朝鲜不逃亡到国外啊？

当然，我不是说只有中国的领导们才能说出这些没有逻辑的话，只是中国的人口多，这种官员虽然只是占极小的比例，但一乘以13亿的人口，数量就相当可 观了。

2、喜欢删你就删你

中国的互联网审查制度之所以受到全球热爱自由的人的谴责，主要原因在于审查的不透明。

我曾经在新浪微博发布了关于“群众抗议番禺建立垃圾焚烧厂”一条信息，然后我收到新浪微博的管理员发的邮件说我这条信息含有非法内容，所以被删除 了。然后我问，这条信息违反了具体哪条法律，新浪的审核人猿没有给我回复。同样的事情也发生在中国最大的SNS人人网。

之所以删掉我信息，是因为新浪的审查人员认为我的信息是非法的。因为这仅仅是他认为的，所以我让他拿证据他当然不理我了，一是因为他不想和我纠缠，二是因为他不可能拿出具体的证据。

也有的人“什么都没做”就被管理人员删除帐号：

网站审查人员之所以进行不透明的审查，是因为他们收到了政府部门不透明的规章。政府管理部门下发的规章不透明，网站审查人员也只能不透明了。网站为 了不被拔网线，只能粗暴地强奸用户了。

没有一个透明的规章，人们就不能去遵守所谓的制度。政府部门高兴的时候可以说“我爱共产党”这句话是褒义的，在不高兴的时候可以说你在讽刺它。你只 能无奈地对着屏幕喊草泥马。

3、Google的抗议

Google 之所以想退出中国，不是因为受不了审查制度，事实上Google很早就有Safe Search选项了，在Safe Search里，成人内容是被屏蔽的。

另一方面，Google也会在搜索结果里屏蔽那些有版权争议的内容。

那么，既然Google自身都在审查内容，它为什么反感中国的审查制度呢？

根本原因还是在于政策的不透明。

Safe Search是一个选项，用户可以自行关闭；当且仅当Google收到版权方的抗议，并证明某些网站确实存在侵权行为后才会屏蔽这些网站。这一切都是透明 的。

图：Google Safe Search选项

而Google在中国，每天都收到通知要屏蔽这个网站屏蔽那个网站、屏蔽这个关键词屏蔽那个关键词，这些通知是没有规律可寻的，也没有法例列明。你 要细问法例，得到的回答只会是“依法屏蔽”。

屏蔽色情是可以理解的，但屏蔽比如下面截图里的关键词就很难说出口了：

我一直都说，屏蔽色情保护未成年人是借口，屏蔽政治信息，让信息不流通才是中国的治 国之道。

二、审查机器

在中国，互联网审查是逐级进行的，主要有以下几种审查机器：

1、自我和谐团

中国网民由于长期生活在信息审查之中，他们意识到很多文字用直接发送的方式会发送失败或很快被删除，于是他们在发布信息之前就对信息做了修改，要么 将较为敏感的部分替换成意思相近的词语，要么删掉了这部分内容。

这是在长期受迫的情况下网民无奈的举动。

比如有网民本来要发布一条包含“胡锦涛”的信息，“胡锦涛”很有可能被替换为“古月钅帛氵寿”。

再比如有媒体在报道奥斯卡提名时，会自觉将纪录片《劫 后天府泪纵横》去掉，又或者用英文替代，甚至将最佳纪录短片这一奖项去掉。当奥斯卡得奖名单公布没有《劫》后，这些媒体都松了一口气。

图：网 易新闻关于奥斯卡提名名单的截图

2、机器审查团

在自我和谐后，信息会进入到第二个审查流程里。

某个空间提供商为了不让敏感信息在其服务器上保存，设置了如下审查机制：

（1）假设你输入了10000字，其中第100、101两字是敏感词。你点击了发布。

（2）然后你发现自己只发布了99个字，第100个字和后面9900个字都不见了。

（3）你在任何地方都找不到这丢失的9900个字，你需要重新敲打一次。

（4）你意识到第100、101个字是敏感词，于是你替换成其它字了，接着你重新发布一次。

（5）然后你又发现，发布出去后只剩下200个字，因为第201个字又是敏感词。

……

这不是我自编自造的故事，某M开头的空间提供商曾经这样做过。

机器审查的粗暴让我们感到恶心，因为它在大多数情况下会给你带来损失和不愉悦感。比如我国伟大的绿坝软件，当你的浏览器 开了10多个标签，其中一个有一张肉色比较多的照片时，全部浏览器进程就会被绿坝结束。或许你在其中一个标签正在工作，不好意思，都没了。

3、人肉审查团

假如信息在自我和谐和机器审查都通过了，那么，接下来它们就进入到人肉审查团的审查了。

中国很多网站，尤其是门户网站都有一个专门的人工审查团队。饭否由于没有审查团队，“非法”信息泛滥，最终被死亡。据我所 知，像新浪这样的网站，审查人员是数以百计的。

一个曾经在腾讯负责做审查的朋友告诉我，每当敏感日子，比如两会，他们的工作量就非常大，他 们不但需要审查论坛、博客，就连用户的邮件他们都要随机抽查。在中国，邮件不算是隐私。

人肉审查团队在判断非法信息的时候没有一定的标准，在很多时候，他们只是根据自己或上级临时下发的文件去判断一条信息是否被屏蔽。对于他们来说，宁可杀错1000条，绝对不能放过1条。

4、网管通知团

对于服务器在中国，但又没有审查团队的网站，出现了非法信息怎么办呢？

在中国，大多数网站底部都会有一个备案号，通过这个备案号，政府的审查人员可以很方便地联系到站长。

一般来说，当网管发现某网站上有“非法”信息的时候，他们首先会打电话给服务器的托管商，托管商再打电话联系站长删除所谓的“非法”信息。

有些时候，网管会将通知发到下级的新闻办公室，新闻办的人会直接打电话给站长，命令他删除“非法”信息。

我曾经在睡梦中接过河北新闻办公室的电话，对话大致如下：

“你那篇《无处不在的五毛党》是什么意思啊？”… Continue Reading

每次用Office 2007总会让我很难受，讽刺的是它是我唯一买过的Office正版软件。

Word本来用得就不多，使用的功能也不 复杂，一般就调一下段落插个目录。因此尽管没有认真学过，也还能应付。但是换了2007的Ribbon界面之后，就什么东西都找不到了。

最 大的不适是：对同样我不知道准确在哪里的功能，在旧版我能很顺利地摸索出来，新的就很困难。

新的那几个大分组我无论如何都觉得怪异。“邮 件”老外很常用吗？值得成为一个大分组？还有左上角Office按钮那里有个分组叫“准备”，靠，准备个啥？叫这个名字有意义吗？你觉得新用户看到这个词 会期待在里面有什么功能？对我的狗来说，“准备”代表着要出去溜达。

除了这些术语剧变带来的不适以外，就是菜单和工具栏的合并。我觉得倒 不是不能合并，但现在合并完的这个样子，图标和文字混杂在一起，而且大小排列不规则。没错我是能看得见每个按钮的中文描述，但肯定没有菜单拉下来的一行行 整齐的文本看得快。还有每个大组下面的小组的分类都在工具栏的底端，我目光等于要先看上面，再跳到底端看分组，然后再在中间这堆东西里找。这真的是个好用 户体验么？Are you sure？！

也许对于天天使用的文秘之类的人士，一旦把这个界面摸熟习惯了，效率比以前更高。但对我这种用过 就界面，平常使用得又少的人，是个很困难的改变。（使用的少的用户不是用户啊？）

还有就是它不允许你切换回旧式的菜单。原因我不相信是技 术上的，应该是为了强推这一套UI。为什么敢强推，当然是因为它垄断了。阴谋论地猜测一下：弄这样一套界面出来，就是为了和其它竞争产品不同。小孩一开始 习惯了这套界面，以后再换其它成本就会很高。

大大今天去兽医打防疫针和驱虫。

由于有上次吓到拉屎的经历，这次做足了预防措施。但大大却没捣乱，什么都没拉。静静地让兽医打完了针。

兽医在大大身上找到虱卵，认为是他挠痒的原因。

回家在阿花身上找，果然发现不少虱子。于是下午给猫冲凉，杀虱子。忙得不亦乐乎。